최종 업데이트: 2026-05-25
소개
생성형 인공지능의 급속한 발전과 함께 중국 법원은 인공지능이 생성한 저작물의 저작권 지위를 명확히 하기 시작했습니다.
이미지에 대한 분쟁 “봄바람은 부드러움을 가져다준다” 는 이 분야의 대표적인 사례입니다. 베이징 인터넷 법원의 1심 판결에 따르면, 이 분쟁은 이미지가 보호 대상 저작물에 해당하는지, 원고가 저작권을 소유하고 있는지, 피고의 행위가 저작권 침해에 해당하는지 등 세 가지 핵심 쟁점에 초점을 맞췄습니다.
판결문 전문 보기: https://english.bjinternetcourt.gov.cn/pdf/BeijingInternetCourtCivilJudgment112792023.pdf
사건 번호: (2023) 경 0491 민초 11279호
I. 이미지가 저작권 보호 대상 저작물에 해당하는지 여부
“저작물”로 인정받을 수 있나요?
첫 번째 쟁점은 분쟁 이미지가 중국 저작권법상 “저작물'에 해당하는지 여부였습니다.
법원은 전체 창작 과정을 검토한 결과 원고가 다음과 같은 지적 기여를 했다는 사실을 확인했습니다:
- 캐릭터가 표현되는 방식을 디자인했습니다;
- 프롬프트 단어 선택;
- 프롬프트 순서 정렬하기;
- 관련 기술 매개변수 설정;
- 예상 결과와 일치하는 이미지를 선택합니다.
이러한 활동은 의미 있는 지적 입력으로 구성됩니다.
법원은 또한 생성형 AI 모델에는 자유 의지와 법적 인격이 결여되어 있다고 지적했습니다. 현재 단계에서 AI는 기술적 도구에 머물러 있습니다. 본질적으로 생성 과정은 “도구를 사용한 인간의 창조”입니다.”
따라서 AI가 생성한 이미지에 인간의 독창적인 지적 기여가 반영되어 있다면 보호 대상 저작물로 인정받을 수 있습니다.
순수 예술 작품으로 분류
법원은 또한 해당 이미지가 미적 가치가 있는 선과 색으로 구성된 평면적 예술 작품으로 순수 예술 작품(“美术作品”, 3조 참조)으로 분류되어야 한다고 판시했습니다. 중국 저작권법). 명확하게 분류할 수 있으므로 “기타 저작물” 조항은 적용되지 않습니다.
II. 원고의 저작권 소유 여부
두 번째 문제는 저작권 소유권에 관한 것이었습니다.
AI 모델은 개인이나 법인이 아니기 때문에( 중국 저작권법)는 저작자로 간주할 수 없습니다. 이들은 기술적 도구로만 기능합니다.
법원은 저작권은 창의적인 지적 기여를 한 사람에게 귀속된다고 판시했습니다. 이미지가 AI 시스템에 의해 생성되었지만 원고는 아이디어를 구상하고, 프롬프트를 디자인 및 배열하고, 매개변수를 조정하고, 최종 결과물을 선택했습니다.
이에 따라 원고는 이미지의 저작자이자 저작권 소유자로 인정받았습니다.
III. 피고의 행위가 침해에 해당하는지 여부
세 번째 쟁점은 피고의 무단 사용이 침해에 해당하는지 여부였습니다.
법원은 피고가 이미지를 무단으로 사용하고 원고와 연결된 워터마크를 제거하여 원고의 저작권을 침해했다고 판결했습니다. 법적 방어는 적용되지 않았습니다.
법원은 피고에게 다음과 같이 명령했습니다:
- 침해 행위를 중단하세요;
- 공개 사과문 발표
- 원고에게 경제적 손실을 보상합니다.
결국 피고는 500위안의 손해배상금을 지급하라는 판결을 받았습니다.
결론
“봄바람은 부드러움을 가져온다” 사례는 중국에서 인공지능이 생성한 저작물의 저작권 보호에 대한 중요한 지침을 제공합니다.
이를 확인합니다:
- AI가 생성한 저작물이 AI 사용자의 독창성을 반영하는 경우 보호받을 수 있습니다.
- 창작 과정을 통제하는 사용자는 저작자로 인정받을 수 있습니다.
- 무단 사용 시 손해배상 및 사과 의무를 포함한 민사 책임이 발생할 수 있습니다.
이번 판결은 저작권 보호에 대한 인간 중심의 접근 방식을 강화하고 전통적인 법적 원칙을 새로운 기술에 적용하려는 중국의 노력을 반영합니다.
